距上次和人聊天已经过了10天，猫乘风在路上走的跌跌撞撞，他发现还有很多困难在前面等待着他，如今他就遇到一段蜿蜒崎岖的山路，这条路使得他走的既艰难又慢，于是猫乘风决定停下来，好好研究这条路。

猫乘风背着一个小破竹篓，里面装着些干粮和路上收集到奇异石头，他正小心翼翼爬上一段矮小的陡坡，一番努力后，猫乘风终于爬了上去，接着他见到的是一块小平地，这块平地边上还有一个破败的茅草棚。

恰好，天上突然落下豆大的雨点，猫乘风赶忙跑进茅草棚躲雨。

猫乘风脱下小破竹篓，一屁股坐在地上，虽然这次没人和他聊天，但他觉得也不错，有些事情还是需要在自己内心理一遍，才算彻底的把握。

猫乘风呆呆地看着草棚外雨帘般的大雨，陷入沉思。

这十日来，尽管问清了路，但真的走上去，才发现在纸上画地图和亲身走在路上是两码事。因为在纸上，不会突然有蚊子窜出来叮上你一口，也不会有碎石子崴你的脚，也不会在小河流上突然滑倒。

面对这些更加具体的问题，我突然发现，最大的敌人，还是来自于自身。

我能否在满身包包，忍住脚的疼痛和寒冷依然坚定的走下去。我开始怀疑起自己为什么要踏上这条路，我质疑自己的选择是否正确，我开始想要打退堂鼓。

但当我准备寻找回去的路时，我发现回去的路和往前走的路一样难走，我没有了退路。

我必须往前走，一直直往前走，不要去想其他的路，因为每一条路都一样难走。

在决定方向后，剩下的问题就是遇到阻碍和停滞不前，我应该把所有困难列出来，我将困难大致分成两个方面，一是写作内容方面的，二是写作这件事的，或者说是我这个人的。

写作内容

一.工具知识类

1.这类文章的写作目的不够明确。

写这类文章最初的构想是为了帮助自己更加深刻的理解知识，最终应用于小说的写作当中，本来仅仅是打算作为一种辅助，面向的读者是自己。但写了几篇后，意外发现自己挺擅长写这个的（写起来比较有手感），于是就想着不如分享出来，希望既能帮助别人理解，同时也给自己拉一波关注度。

可是很快就发现，写给别人看的东西，和写给自己看的还是不一样的，因为人的思维方式不同，自己看得懂，别人未必看得懂，那么分享出去就是无效的。另外，别人即使阅读了，这篇文章又能为他带来什么价值。

a.如果我的文章比原著更难以理解，或者读起来更复杂，那么读者为什么不读原著呢？

b.里面的知识对读者来说有价值吗，如何应用到生活中呢？

c.整篇文章的逻辑链条是否足够严谨和简洁，排版是否好看，更方便阅读？

要想解决上述三个问题，那么写文章时的工作量就增加了，但同样文章的价值也就增加了。

不过这样一来，就需要占用更多的时间，会不会和写小说冲突？

首先，我喜欢写这类的文章，我愿意这样做。

其次和写小说的冲突问题，我觉得写这类文章和写小说是两种思维方式。

写工具类文章，需要更加贴近生活，直面生活中的问题，结构排布上也要多花费心思，思维更集中，但好处是有很多现成的材料，包括结构也是现成的，只要稍微做些取舍和加工。

写小说，需要的是想象力，创意，思维更发散，要对很多现有的资料进行大刀阔斧的修改。

所以，将二者交叉进行，从厌烦的角度上来看，尽管都是写作，但恰好互为放松方式。关键是要把握好节奏。

综上，通过细致的写作，将知识工具类文章写的更容易阅读和更具有实用价值，帮助他人的同时也提升自身的影响力，这就是目的。

2.写好工具类文章可能出现的问题与解决办法。

a.工具类文章的内容要求

首先应该分成两类，因为实用和理解往往冲突。因为人希望做事的时候，尽可能简单直接，不动脑子。

理解要通过一定量的举例，才能让人信服。通过比喻还有和其他知识的关联，才能明白运作方式，较为全面和深刻的掌握知识，如此一来，整篇文章就会显得十分松散，信息量较大，很容易让读者抓不住重点。（原理类）

而实用类知识应当尽可能简洁，直白，直接就可以按着文章上的步骤走就能得到预期的结果。（方法类）

二者的关系类似实验原理和实验方法的关系，互为补充，但是放在一起效果不好。

原理类文章要求

①理论的来源（哪些科学人物提出的）和产生背景（为解释某个自然现象，解决某个生活问题）

②介绍理论体系下的名词，名词的定义。

③提取出理论模型，并将理论模型和生活中的一些场景类比，降低理解难度。（如果做得到的话）

④理论的适用范围，能够解决哪些方面的问题。

⑤尝试用该理论去解释一些生活或自然现象。

⑥尝试用该理论去预测一些生活或自然现象。

⑦开脑洞，如果放在科幻或小说中，这个理论能不能有一些闪光点。

实用类文章要求

①明确要解决的实际问题（尽可能具体），以及想要得到一个什么样的结果。

②用于解决问题的方法，该方法所遵循的理论依据（不对理论作详细描述）。

③这个方法的适用范围和使用前提，对道具或环境的要求，自身的状体。

④列出方法的每一个步骤，每个步骤都是一个可执行的独立单元。

⑤如何检测这个方法是否生效。

两类文行文，排版要求

①尽可能用图或表使得知识可视和直观。

②语句精简再精简。

③读起来轻松，舒服，美观。（三个层次）

b.通过回答问题的方式，促进写作。

由于大脑对陈述语气和提问语气的敏感不同，因此为了让大脑更加活跃，把上述的要求改为提问的方式，重写一遍。

将来写作的时候，直接通过回答一个个问题完成一篇文章的创作。

原理类文章写作流程

①该理论是由哪些人提出的？它的提出又和哪些人相关？(理论来源)

②提出这个理论，是为解释哪个自然现象？还是为了解决哪个生活问题？（提出背景）

③这个理论中有哪些专业术语或公式（公式符号），它们的定义是什么？（名词解释）

④这个理论的模型是什么样的？可以和生活中的哪类场景类比？能用图或表展示出来吗？（如果做得到的话）

⑤这个理论在哪个领域能起作用？具体能解决哪个问题？

⑥结合理论的提出背景，该理论能解释哪些个人、社会问题或自然问题？

⑦结合理论的提出背景，该理论能预测哪些个人、社会问题或自然问题？。

⑧开脑洞，如果放在科幻或小说中，这个理论可以衍生出什么情节？

⑨定稿时，逻辑结构还能再精简吗？

⑩哪个地方的语句可以再精炼吗？排版能不能再好看点？

方法类文章写作流程

①这个方法是要解决哪个具体的实际问题？

②采用这个方法预期会得到一个什么样的结果？

③这个方法的理论依据是什么？（不需要详细解释理论）

④这个方法使用限制，仅能解决哪个范围的问题？使用对器材，环境，人员的要求是什么？

⑤这个方法的每一个可执行的步骤是什么？

⑥如何检测这个方法生效了吗？

⑦定稿时，逻辑结构还能再精简吗？

⑧哪个地方的语句可以再精炼吗？排版能不能再好看点？

二.小说类

小说写作目前面临的最大困扰不是没有技法和灵感，缺的是一个恒心，或者说仅仅是坐下来开始写。

小说的写作要求，在Jerry Cleaver的《小说写作教程》里已经说的很明白了，下面，我尝试用一句话将所有要求概括出来。

小说写作要求

通过制造冲突（渴望与障碍）迫使人物行动起来，以此展示人物的情感，结局自然出现，最终达到读者认同人物的目的。

小说写作流程

摘自《小说写作教程》第12章，第175页

1.情境。如果没有想法，检查一下教程中提供的故事想法。

2.人物渴望+障碍（冲突）

3.行动（对峙/斗争）

4.场面的结局。结尾时形式更糟，结束于人物的内心世界。

5.如果以上这些都不起作用，请你翻到教程中的第8章，依次采取措施。

小说题材选择

1.长篇类根据自己的喜好，选择一些立意比较有深度的命题作为核心来进行创作，以使小说能够持续被作为讨论的话题。

2.短篇小说可以根据时事热点开脑洞，或是改编一些经典电影之类的作品，二次创作。

生活与写作

一.维持创作热情和输出

1.阅读，写工具类文章，写小说，游戏四者之间的节奏安排。

写工具类文章因为有现成的参考，写起来会更轻松，所以尝试放在晚上进行，小说写作放在上午进行。

考虑到写作是一个比较虚无缥缈的事情，要想变成一个日常化的过程，就必须要把写作任务变得具体些，比如有大纲，章节，字数。

因此小说写作利用周六，周日进行大纲研究，同时在这两天，也确定下周的工具类文章的主题。

工作量上，小说写作除周六、日外，每天完成3000字即是达标，如果有心情，可以继续往下写，或倒回去进行修改，修改也可以在小说完成后再进行。工具类文章每天只要完成一个流程的研究即可。

在确保能完成上述两个工作任务外的时间，阅读和游戏时间可以自由安排。当然，通常写工具类文章是需要阅读先行的。

2.其他一些乱七八糟的问答。

①为什么人会反复阅读和写一些内容上重复的东西？比如我上面写的那些内容，可能以前早就有想过或写过，但还要再写一遍。有些公众号的文章类型固定，写的文章内容翻来覆去就那一些，但还是有读者愿意反复看。

1.与生活的其他行为类比，就好像每个人有不同的喜好，比如美食，不会因为吃过一次，而下次味道相同就不吃，相反还会追求味道的稳定。也好像走路，虽然走路就是反复的把脚往前迈，但却能把你送到目的地。

2.知识类的文章，即便读过一遍，也只能理解其中的一部分，所以需要反复阅读，才能完全理解。另外，从学到致用也要有一段时间的熟悉和内化，也就是所谓的内隐学习过程。直到某天很自然而然的就把知识当成自己的一部分去使用。

3.在没有彻底掌握知识前，知识就好像一种信仰，但这种信仰不够稳固，人对知识有一种不确定感和怀疑。所以必须反复的接触，通过自我暗示达到确信，不管是通过学习得到的外来知识，还是自我总结创建出来的方法，都要经过一段的怀疑期。

4.反复重新写，也是一个取其精华，取其糟粕的过程。每一次写都会与上一次有所不同，这个不同在于可能去除掉一些无效的内容，对一些方法的效果有一个更准确的认识，在整个原理模型或方法流程上会更加清晰和精简。

所以这个行为并不是浪费时间，也不是无意义的。是一个必须的，自然而然的过程。当有一天，抛开经济因素，不再反复阅读或写一些重复的内容的时候，要么是这个东西已经掌握了，要么就是它被证明是无用的。

②变现逻辑，为什么要迎合讨好大众？

1.首先一个东西要有价值，那么它就应该能够解决人的某个问题。无论是有形的产品，还是无形的服务，它诞生之初都是为了解决某个具体存在的问题而生的。正因为产品能够解决问题，所以才会被人需要，别人才愿意用自己的金钱来换取。

2.如果一个产品，它的诞生是出于解决讨好它的创作者这个问题，那么创作者切实享受到了这个产品的使用价值。

③商业规模扩大模型猜想。

1.首先你掌握一个技术，这个技术生产出来的产品是被人需求的，能变现的。

2.由于个人的产量有限，你通过出书，开课将该技术推广出去，让更多人可以生产该类产品。

3.掌握该技术的人除了自己生产产品外，也会开设课程，进而让更多的人接触到技术和产品。

4.该产品被普遍需求，于是你就可以将那些拥有生产技术的人整合起来，创立一个公司，开创一个行业。

③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩